Природнадзор не назвал виновных в гибели ценных пород рыбы в Северске

В пробах воды, взятых из реки Томь после массовой гибели рыбы в бассейнах “Томского научно-производственного рыбоводного комплекса”, специалисты территориального управления Росприроднадзора обнаружили превышение предельно-допустимых концентраций нескольких веществ, в том числе хлорсодержащих, сообщил РИА Томск представитель ведомства.

Напомним, 18 февраля в бассейнах “Томского научно-производственного рыбоводного комплекса”, расположенных в ЗАТО Северск рядом с городской ТЭЦ, погибло более 10 тонн ценных пород рыбы.

Руководство предприятия заявляло, что ЧП произошло после сброса загрязняющих веществ по Южному сбросному каналу северского филиала ОАО “Объединенная теплоэнергетическая компания” (ОТЭК, входит в структуру Росатома).

Проверка территориального Управления Росприроднадзора проводилась по обращению директора рыбоводного комплекса Виктора Кинева. Он указал, что вода с загрязняющими веществами (предположительно, хлором), от которых могла погибнуть рыба в прудах, далее по сбросному каналу попала в Томь, что могло вызвать массовую гибель рыбы и в реке.

Как сообщил РИА Томск представитель Управления Росприроднадзора по Томской области, специалисты взяли пробы воды из реки Томь выше и ниже места впадения в нее Южного канала.

“По результатам экспертизы обнаружено превышение ПДК по следующим веществам: взвешенные вещества, железо общее, сульфат ион, сухой остаток, ХПК (химическое потребление кислорода), хлорид ион (таким образом, подтвердились доводы предпринимателя Кинева о наличии в сбросах хлора)”, – приводит РИА Томск слова представителя ведомства.

Он уточнил, что прямая причинно-следственная связь результатов экспертизы с гибелью рыбы в хозяйстве Кинева не выявлена, так как целью экспертизы было установить возможный ущерб природе, а не бизнесу. По словам представителя Росприроднадзора, экологической катастрофы не случилось точно:

“Визуально мы не обнаружили мертвой рыбы в исследуемой акватории. К ОТЭК у нас другие претензии: юридическое лицо оформило решение на сброс, но не оформило разрешение на него. Это является событием для составления протокола об административной ответственности, мы будем встречаться с представителями ОТЭК для решения вопроса о возбуждении административного дела”.

Представитель ведомства подчеркнул, что дело именно в “бюрократической казуистике”: компания имеет право выбрать вариант, когда оформляет решение (и последующее разрешение) на определенное превышение ПДК в сбросах, и по факту выявления платит соответствующие штрафы.

Главный инженер северского филиала ОТЭК Андрей Воробьев сообщил РИА Томск, что предприятие также проводит внутренние проверки сбросных вод. Они еще не окончены, результаты будут обсуждаться с Росприроднадзором.

“Но хлора в производственном процессе мы не используем”, – заявил Воробьев, рассказав при этом, что сброса прочих загрязняющих веществ избежать практически невозможно:

“Нам установлены нормативы на минимальное превышение ПДК по загрязняющим веществам. К сожалению, этого не избежать – так устроен технологический процесс: технология используется устаревшая, потому что ТЭЦ построена в 1953 году. Плюс к сбросному каналу подключена станция обезжелезивания Северского водоканала, с ними мы тоже работаем, чтобы привести ПДК к разрешенным значениям”.

Воробьев также обратил внимание, что рыбоводное хозяйство забирает воду со сбросного канала незаконно, о чем есть постановление прокуратуры.

Виктор Кинев в беседе с РИА Томск уточнил, что в результате ЧП на предприятии погибло 80% ценной рыбы, некоторые виды стерляди – целиком. Ущерб составил 12,5 миллиона рублей. Бизнесмен написал обращения в прокуратуру, полицию, Росприроднадзор, областной департамент природных ресурсов.

“Пока я вижу, что эти письма ходят по кругу, ни одного содержательного ответа за месяц мы не получили. Может, до нашего бизнеса надзорным органам и нет дела, но наше хозяйство – как лакмусовая бумага: мы забираем лишь часть воды со сбросного канала (для обогрева своих водоемов), основная же ее масса сбрасывается в Томь. Что же теперь, Томь позволить угробить?” – резюмировал Кинев.

Бизнесмен сообщил, что из-за ЧП рассматривает вариант сокращения объемов товарного рыбоводства и увольнения части работников. Что касается законности работы, то он настаивает, что Водный кодекс позволяет его предприятию, работающему в стратегически важной рыбоводческой отрасли, безвозмездно брать у ТЭЦ горячую воду.